دبير سياسي دفتر تحكيم وحدت دربارهي بصيرت دانشجويي، گفت: بصيرت يكي از مباحث بسيار كليدي است كه باعث ميشود بينش و آگاهي دانشجويان نسبت به وقايعي كه اتفاق ميافتد افزايش يابد و در نتيجه باعث ميشود قضاوتها و تصميماتشان نسبت به مسائل تغيير پيدا كند و قضاوتهايي حقيقي نسبت به مسائل داشته باشند.
عباس انساني در گفتوگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار كرد: چيزي كه در برخورد با طيفهاي مختلف سياسي جامعه ميتواند در مورد بحث بصيرت مدنظر قرار بگيرد، بحث جريانشناسي طيفهاي مختلف است و اينكه ريشهيابي كنيم نسبت افراد با مباني انقلاب از گذشته چگونه بوده است، همچنين بحث انطباق شعارها با عملكردهاي افراد مخصوصا در دورههايي كه مسووليتي داشتهاند، از مولفههاي بحث بصيرت است، صرف اينكه كساني خودشان را متولي تحقق يكسري از شعارها در جامعه نشان دهند نبايد مبناي قضاوت قرار بگيرد؛ بلكه عملكرد گذشته آنها ميتواند روشن كند كه صداقت اين افراد و جريانها تا چه حد بوده است؟
اين فعال دانشجويي ادامه داد: جنبش دانشجويي، فعالان دانشجويي و قاطبهي دانشجويان بايد نگاه كلاني نسبت به مسائل مبتلابه كشور داشته باشند و مدنظر قرار دهند كه واقعا كدام نگاه و رويكرد است كه ميتواند منافع ملي ما را در بلندمدت تامين كند و كدام نگاه است كه باعث ميشود عليرغم همه ادعاهاي موجود از منافع استراتژيك و بلندمدت خودمان عقبنشيني كنيم؟ در واقع همه اينها مولفههايي است كه بايد مدنظر قرار بگيرد.
وي تصريح كرد: شايد در وهلهي اول يك نماي صرفا اختلافات سليقهاي و سياسي در اين مباحث به نظرمان بيايد ولي اينها ريشههاي عميق عقيدتي دارد و به نظر ميرسد كه ارتباط مستقيم و تنگاتنگي با مباني فكري و ديدگاههاي مختلف داشته باشد، بنابراين به نظر ميرسد اگر شرايط برگزاري كرسيهاي آزادانديشي به دور از فضاسازيهاي معمول و غوغاسالاريهاي موجود و در فضايي كاملا عقلايي، بيطرفانه و با نگاه علمي محقق شود، همچنين همه نظرات مختلف، آزادانه و بدون ترس و واهمهاي مطرح ميشود، در اين صورت پيروان سلايق مختلف براي اينكه بتوانند نظرات طرف مقابل را به چالش بكشانند، سعي ميكنند كه آگاهي و معرفتشان را عميق كنند و اين يك اتفاق مباركي است. همچنين باعث ميشود كه حقيقت در اين بين براي كساني كه به عنوان ناظر چنين برنامههاي مناظرهاي هستند، مشخص شود.
دبير سياسي دفتر تحكيم وحدت، افزود: بايد اين مساله را در نظر داشته باشيم كه در فضاي سلبي و جمود فكري اين مباني عقيدتي و انديشهاي نميتواند به آن سطح مطلوب در ذهن افراد مطرح شود و حقانيت آن اثبات شود ولي در يك فضاي كاملا آزاد و بدور از جوانديشيهاي رايج، اگر اين مباحث مطرح شود و نسبت به آنها هم پاسخگويي صورت بگيرد به نظر ميرسد كه اين پاسخ تاثير بسيار عميقتري خواهد داشت، كمااينكه در برخي مقاطع به خصوص در مورد پيروزي انقلاب اسلامي ما اين فضا را نسبتا تجربه كرديم و از آن پاسخ گرفتيم.
وي درباره نقش مسوولان دانشگاهي و تشكلهاي دانشجويي در افزايش بصيرت دانشجويان، گفت: در برگزاري كرسيهاي آزادانديشي و مناظرهها مسوولان بايد نگاه بازتري داشته باشند و براي برگزاري چنين برنامههايي زمينهسازي شود و مسوولان به اين نقطه برسند كه فقط و فقط در فضاي تضارب آرا و انديشهها، حقانيت قابل اثبات است و در فضاي بسته و با ممانعت از مطرح شدن انديشههاي مختلف نميشود حقيقت را به اثبات رساند و به نظر ميرسد اين نگاه بايد در بين مسوولان دانشگاهي تغيير كند.
اين فعال دانشجويي تشكلهاي دانشجويي را اصليترين متولي اين بحث در فضاي دانشگاهها دانست و بيان كرد: تشكلهاي دانشجويي ميتوانند با برگزاري برنامههاي مختلف مانند راهاندازي دورههاي مطالعاتي با محوريت موضوعات مبنايي و عقيدتي و با بهرهگيري از كتابهايي نسبتا خوبي كه در اين عرصه مطرح است و گرد آوردن حلقههايي از بدنه دانشجويي حول محور برنامههاي سير مطالعاتي، بخش قابل توجهي از بدنهي دانشجويي را آگاه كرده و بينش آنها را عميق كنند.
وي با بيان اينكه نكتهاي كه از نگاه تشكلهاي دانشجويي مغفول مانده، كرسيهاي آزادانديشي است، اظهار كرد: نكتهاي هم كه در توصيهي رهبر معظم انقلاب نسبت به اين موضوع تاكيد شده بود، اين بود كه كرسيهاي آزادانديشي به صورت دانشجويي برگزار شود يعني طرفيني كه به عنوان مدافع انديشههاي مختلف ميآيند از بدنهي دانشجويي باشند، درواقع اين مساله باعث ميشود كه خيلي از موانع و مشكلات به خودي خود حل شود.
وي افزود: از آنجايي كه خيلي از اساتيدي كه در فضاي فكري مطرح بوده و از چهرههاي سياسي هستند و سلايق سياسي خاص را دنبال ميكنند حضور آنها ممكن است باعث شود به آن فضاي تقابل سلايق مختلف سياسي دامن زده شود و آن فضاي علمي كه براي به نتيجه رسيدن بحث كرسيهاي آزادانديشي لازم است، محقق نشود، ولي وقتي چند دانشجو به نمايندگي از سلايق فكري خاص حضور پيدا كنند، به نظر ميرسد كه راحتتر شود اين بحث كرسيهاي آزادانديشي را به اهداف آن نزديك كرد و شايد كمتر آن درگيريها و تقابلهاي سلايق مختلف سياسي و شانتاژهايي كه صورت ميگيرد و اتفاق بيفتد، ضمن اينكه خود اين مساله موجب رشد همين افرادي ميشود كه در اين عرصه حضور پيدا ميكنند و باعث ميشود كه اينها به عنوان افرادي صاحبنظر براي آينده مطرح شوند.
انساني در ادامه تاكيد كرد: افراد بايد در بحث كرسيهاي آزادانديشي با تابلوي واقعي خودشان حضور پيدا كنند و كسي با تابلوي خاص ديگري نيايد و بخواهد افكار و آراي مربوط به جريان ديگري را ترويج و تبليغ كند زيرا متاسفانه آسيبي كه در دهه گذشته با آن دست و پنجه نرم ميكرديم اين بود كه افرادي ميآمدند و با عناويني غير از هويت واقعي خودشان و با تابلوهايي غير از آنچه كه هستند سعي داشتند فعاليت كنند كه نمونهي بارز آن را ما در بحث برخي انجمنهاي اسلامي داشتيم كه متاسفانه ميديديم افرادي با مباني ماركسيستي و چپ و سليقههاي مختلف حضور پيدا ميكردند و سعي داشتند در انجمن اسلامي فعاليت كنند كه پسوند اسلامي آن و مرامنامه آن مشخص و بارز است و همين باعث ميشد كه يك انحراف بزرگي در انجمنهاي اسلامي ايجاد شد، بنابراين بايد در فضاي دانشگاهها اجازه داده شود كه اين افراد با تابلوي واقعي خودشان فعاليت كنند و در اين صورت است كه عده و عده واقعي اين افراد مشخص ميشود و واقعا قابل تفكيك است.
